Форумы WoodTech.ru

Обсуждение деревообрабатывающего оборудования

Выбор форматно-раскроечного станка

поиск по темам
Страницы:
1
2
...
2
Вадим
Гость
28 Июля 2006, 15:44 [Q] цитировать
Всем привет, вот решил форматник заменить (был старый б/у), долго сравнивал и остановиля на итальянце SICAR EXPRESS 3200
стоит в среденем 5000Евро, но прочитал в одном месте что в станке есть ряд недостатков:

1. Фиксация упорной телескопической линейки, после того, как SICAR почему-то заменил винтовой эксцентрик на гладкий, стала слабой. Пара толчков листом ДСП - и настройки сбиваются.
2. Плохая регулировка подрезки по горизонтали - необходимо очень тщательно прочищать контакт между штифтом и кулачком механизма регулировки. А на Экспрессе это неудобно.
3. Валы и шпиндели исполнены из низкокачественной стали. Поэтому ждите износа.
4. Ухудшилась конструкция обрезиненных роликов, поддерживающих каретку.
Будьте готовы к тому, что постоянно будут ломаться оси.
5. Не работает стопор каретки (в любом положении). Клинит. Чтобы не изуродовать направляющую, рекомендуем сразу его снять. Пользы от него меньше, чем вреда.
6. Будьте готовы к тому, что правильно выставить угол поворота передней телескопической линейки Вы не сможете, т.к. регулировочные пазы выполнены очень приблизительно.
7. Никто не поставляет на склад эти станки в нормальной комплектации, с аварийной кнопкой и т.д.

Вопрос: насколько все это критично, может не все так плохо или стоит присмотреться к другим станкам?
Admin
Гость
28 Июля 2006, 15:51 [Q] цитировать
Вадим
итальянце SICAR EXPRESS 3200

Вы уверены в том что он итальянец?
DVM
Гость
30 Июля 2006, 15:45 [Q] цитировать
Вадим - Sicar нормальный аппарат - рабочая лошадка знаете сколько производств оснащено им - тьма тьмущая и мало кто жалуется. Перечисленные недостатаки с той или разницей встречаются у всех форматников этого ценового диапазона (кстати цену вам хорошую назвали)

Admin - понятно на что вы намекаете, действительно в последнее время их собирают в китае (забыл на каком заводе к сожалению) но лично я не вижу в этом криминала если обещают гарантию и сервис.
КАМИ Станкоагрегат
Гость
31 Июля 2006, 14:42 [Q] цитировать
Хотелось бы услышать мнение о перспективах раскроечных машин данного типа.
[img:488603fc6f]http://www.stanki.ru/images/wood/stanok/590_big1.gif[/img:488603fc6f]

При обсуждении просим учитывать "интресную стоимость" сего агрегата 17100 евро.

[url]http://www.stanki.ru/news/index.php?id=75[/url]
Sanek
Гость
31 Июля 2006, 16:46 [Q] цитировать
Хотелось бы услышать сравнительный анализ FL1327 и панельных пил BIESSE SELCO
КАМИ Станкоагрегат
Гость
31 Июля 2006, 17:30 [Q] цитировать
Sanek
Хотелось бы услышать сравнительный анализ FL1327 и панельных пил BIESSE SELCO


Если сравнить, то скорее модель NP330В.
[img:ca92566d38]http://www.stanki.ru/images/wood/stanok/653_big1.gif[/img:ca92566d38]

И опять же необходимо учитывать стоимость и сравнивать модели одной ценовой категории 47250 евро.

Подробные характеристики: [url]http://www.stanki.ru/woodwork/cat_87/st_653.php[/url]
Вадим
Гость
31 Июля 2006, 18:30 [Q] цитировать
Так вот, спросил про одно - рассказывают про другое :no:
Czyan
Гость
24 Декабря 2006, 22:36 [Q] цитировать
Вадим
Всем привет, вот решил форматник заменить (был старый б/у), долго сравнивал и остановиля на итальянце SICAR EXPRESS 3200
стоит в среденем 5000Евро, но прочитал в одном месте что в станке есть ряд недостатков:

Проблемы проблемами...
А что делать-то предполагается (точнее продолжится) на станке?
Сколько часов в сутки работать будете?
SICAR - станок неплохой.
Недостатки и "сырые" места есть у любого станка.
Назовите хоть один...
Weining & REX тоже не идельны - а считаются лидерами. И считаются заслуженно.
Вопрос в том, что станок должен соответствовать нагрузке - обратное тоже верно.
Если станок работает 3 часа в сутки - можно брать любой форматник - например, WT-3200. Хотя WT-шка рассыпется через 7-8 месяцев полноценной работы в одну смену.
SICAR, Lazzari, SCM - примерно одного уровня. Но этот уровень значительно выше Woodtech.....
Можно, оф кос, взять Altendorf, но есть ли соотв. объемы для него - чтобы станок себя окупал? :roll:
Если есть деньги на Express - не последние причем - берите.
Многие вопросы эксплуатации снимаются своевременным ТО, хорошим инструментом, банальным уходом.
Если не чистить каретку - развалится любой станок.
Вадим
Гость
26 Декабря 2006, 01:52 [Q] цитировать
Czyan
Хотя WT-шка рассыпется через 7-8 месяцев полноценной работы в одну смену.
очень надеюсь что ваши прогнозы не оправдаются :o
пока тьфу тьфу, все нормально
Czyan
Гость
26 Декабря 2006, 23:33 [Q] цитировать
Вадим
Да не -не поймите превратно - ВТ-шка станок вполне нормальный - при условии небольших объемов, аккуратного обращения и регулярного ТО.
Это станок легкого класа.
Т.е. для пиления минимальных объемов. Говорю как поставивший около десятка этих станков - пока ни один клиент не попытался в лицо плюнуть...
При сочетании в/у параметров окупает себя многократно.
А потом можно покупать тот же Express.
Самое главное на инструменте не экономить.
А то покупают хороший форматник и убивают инструмент до тех пор пока он жевать не начинает....
Страницы:
1
2
...
2
Создать сообщение

Ваше имя
Ваш E-mail
Текст сообщения
Введите текст с картинки